Vai Windows RT nav trešo pušu pārlūkprogrammu?
- Kategorija: Windows
Ja pēdējo pāris dienu laikā esat pievērsis uzmanību tehnoloģiju jaunumiem, iespējams, esat nonācis strīdos par Microsoft gaidāmo ARM balstīto Windows RT operētājsistēmu.
Viss sākās ar Aza Dotzler ierakstu viņa Mozilla tīmekļa emuārā, kur viņš pieminēja, ka Mozilla nevarēs Firefox ienest Windows RT. Tajā Dotlers minēja, ka citi pārlūkprogrammas nespēj konkurēt ar Microsoft Internet Explorer ARM ierīcēs, kurās darbojas Windows RT, API piekļuves ierobežojumu dēļ.
Saskaņā ar ziņu Microsoft atļauj piekļūt šīm API tikai savam Internet Explorer pārlūkam, savukārt citiem pārlūkiem nav atļauts rīkoties tāpat. Tajā pašā dienā Dotslers savā personīgajā emuārā ievietoja otro rakstu, sīkāk iepazīstinot ar situāciju.
X86 Windows 8 personālajos datoros ir trīs veidu programmatūras.
Pirmkārt, ir klasiskās programmas, kas principā ir tādas pašas kā Windows 7. Sakarā ar klasiskajā versijā pieejamo bagātīgo Win32 API, šāda veida programmas var būt patiešām jaudīgas (vai nē), taču tās var darboties tikai klasiskajā vidē un nevar izmantot nevienu no lieliskajām jaunajām funkcijām, kas pieejamas Metro, un tās nevar darbināt arī Metro. Šajā kategorijā jūs varat domāt par tādām programmām kā Adobe Photoshop vai Microsoft Word.
Otrkārt, ir Metro lietotnes, kas ir orientētas uz pieskārienu, ir vienkāršākas, taču tām ir bagātīga mijiedarbība starp tām un Metro un citām Metro lietotnēm. Šīm lietotnēm ir piekļuve dažām jaunām Metro funkcijām, taču tās darbojas Metro smilšu kastē un nevar izmantot nevienu no jaudīgākajām funkcijām, kas pieejamas no klasiskās Win32 vides - API, kas nepieciešamas mūsdienīga pārlūka izveidošanai. Šajā kategorijā jūs varat atrast tādas lietotnes kā Angry Birds, Microsoft Stocks vai Hulu.
Treškārt, ir Metro stila darbvirsmas pārlūki. Tās ir programmas, kas šķērso Classic un Metro. Viņiem ir pieeja pamatā esošajai Win32 API, piemēram, klasiskajām programmām, un viņiem ir arī piekļuve jaunajām Metro funkcijām. Viņiem var būt klasiska priekšējā daļa un Metro priekšējā daļa, bet zem pārsegiem viņi piesakās gan klasiskajā, gan metro API. Šajā kategorijā jums ir pārlūkprogramma Internet Explorer 10, Firefox un, iespējams, citi pārlūkprogrammas, tostarp pārlūks Chrome un Opera.
Microsoft ir skaidri norādījis, ka trešā kategorija Windows ARM neeksistē (ja vien jūs neesat Microsoft) un ka arī pirmā kategorija (ja vien jūs neesat Microsoft.) Tas nozīmē, ka ARE IE ir pieeja Win32 API - pat tad, ja tas darbojas metro režīmā, bet nevienam citam Metro pārlūkam nav tādas pašas piekļuves. Bez šīs piekļuves nevienam citam pārlūkam nav lūgts konkurēt ar IE.
Trešo pušu izstrādātāji, kas vēlas izveidot programmatūru Windows RT, šim nolūkam var izveidot tikai Metro lietotnes, un tas ir tas, kas izstrādātājus ierobežo, veidojot programmatūru.
Nākamajā dienā Google pievienojās Mozilla nostājai šajā jautājumā. Saskaņā ar Knets , uzņēmums presē izplatīja šādu paziņojumu.
Mēs piekrītam Mozilla paustajām bažām par Windows 8 vidi, kas ierobežo lietotāju izvēli un jauninājumus. Mēs vienmēr esam atzinīgi novērtējuši jauninājumus visu platformu pārlūka telpā un stingri ticam, ka lielisku konkurentu dēļ mēs visi strādājam grūtāk. Rezultātā spēcīgā konkurence visvairāk gūst labumu patērētājiem un izstrādātājiem.
Apskatot Windows RT, mēs redzam, ka Microsoft ir izstrādājis operētājsistēmu tādā veidā, ka x86 vai x64 lietojumprogrammas nevar pārnest vai palaist operētājsistēmā. galvenais iemesls šai pieejai tiek piešķirta “apņemšanās nodrošināt ilgāku akumulatora darbības laiku, paredzamu veiktspēju un īpaši uzticamu pieredzi laika gaitā”.
Mūsdienu Windows lietotnēs izmantotās konvencijas to ne vienmēr nodrošina, neatkarīgi no tā, vai tas ir fona procesi, aptauju cilpas, taimeri, sistēmas āķi, startēšanas programmas, reģistra izmaiņas, kodola režīma kods, administratora tiesības, neparakstīti draiveri, pievienojumprogrammas vai resursdators citu parasto paņēmienu izmantošana. Izvairoties no šīm konstrukcijām, WOA var sasniegt jaunu klientu apmierinātības līmeni: jūsu WOA dators laika gaitā turpinās labi darboties, jo lietotnes ir izolētas no sistēmas un cita no citas, un jūs joprojām kontrolēsit, kāda papildu programmatūra darbojas jūsu vārdā, vienlaikus ļaujot izmantot dažādas aparatūras iespējas.
Tas uzsver, ka tas attiecas ne tikai uz tīmekļa pārlūku bloķēšanu, bet arī uz visu klasiskās programmatūras darbību ar ARM. Mozilla un Google kritizē to, ka šie ierobežojumi neattiecas uz Internet Explorer. Citas programmatūras kompānijas var kritizēt, ka tā neattiecas arī uz Office vai citu pirmās puses programmatūru, ko Microsoft integrē Windows RT. Šeit rodas jautājums, vai jaunās API ir tikpat ierobežojošas kā Mozilla un Google, lai tās izklausītos līdzīgas.
Ciktāl tas attiecas uz sūdzībām, nav īsti skaidrs, kāpēc Mozilla vai Google šajā lietā nav iekļāvis Apple iOS operētājsistēmu sūdzībā, jo tā dažos aspektos ir, ja pat ne vairāk, ierobežojoša nekā Windows RT. Lai gan Windows platforma joprojām ir dominējošais spēlētājs, runājot par galddatoru tirgu, tas ir niecīgs spēlētājs mobilo sakaru tirgū, kurā pārsvarā dominē Apple un Google. Runājot par pārlūkprogrammām šajos tirgos, Safari dominē arēnā līdzīgi kā Internet Explorer dominē galddatoru pārlūku tirgū.
Kā jūs to visu uzņematies? Ļauj diskutēt komentāros.